干渉によって測定精度が向上するというのは本当ですか?

I.はじめに

水でキャンドルに火が灯るって本当?それは本当です!

ヘビがリアルガーを怖がるというのは本当ですか?それは嘘です!

今日私たちが議論する内容は次のとおりです。

干渉によって測定精度が向上するというのは本当ですか?

通常の状況では、干渉は測定の天敵です。干渉があると測定精度が低下します。ひどい場合には正常に測定できなくなります。この観点から見ると、干渉によって測定精度が向上する可能性がありますが、これは誤りです。

しかし、これはいつもそうなのでしょうか?干渉によって測定精度が低下せず、むしろ向上する状況はありますか?

答えは「はい」です!

2. 干渉協定

実際の状況と組み合わせて、干渉に関して次の合意を行います。

  • 干渉には DC 成分は含まれません。実際の測定では、干渉は主に AC 干渉であり、この仮定は妥当です。
  • 測定された DC 電圧と比較すると、干渉の振幅は比較的小さいです。これは実際の状況と一致しています。
  • 干渉は周期的な信号、つまり一定期間内の平均値がゼロになります。この点は実測では必ずしも当てはまらない。ただし、干渉は通常、より高い周波数の AC 信号であるため、ほとんどの干渉では、長期間にわたってゼロ平均という規則が妥当です。

3. 干渉下での測定精度

現在、ほとんどの電気測定器やメーターにはADコンバータが使用されており、その測定精度はADコンバータの分解能と密接に関係しています。一般に、AD コンバータの分解能が高いほど測定精度が高くなります。

ただし、AD の解像度には常に制限があります。ADの分解能が3ビット、最高測定電圧が8Vとすると、ADコンバータは1Vを8分割したスケールに相当します。は1Vです。この AD の測定結果は常に整数であり、小数部は常に繰り上げられるか切り捨てられるが、本論文では小数点以下は繰り上げられるものとする。持ち運んだり廃棄すると測定誤差の原因となります。たとえば、6.3V は 6V より大きく、7V より小さいです。AD測定結果は7Vで、0.7Vの誤差があります。この誤差を AD 量子化誤差と呼びます。

解析の便宜上、スケール(ADコンバータ)にはAD量子化誤差以外の測定誤差はないと仮定します。

ここで、このような 2 つの同一のスケールを使用して、図 1 に示す 2 つの DC 電圧を干渉なし (理想的な状況) と干渉ありで測定します。

図 1 に示すように、実際に測定された DC 電圧は 6.3 V であり、左図の DC 電圧は干渉がなく、値が一定です。右図は直流電流が交流電流に乱れたもので、値に多少のばらつきがあります。右の図の DC 電圧は、干渉信号を除去した後の左の図の DC 電圧と等しくなります。図中の赤い四角はADコンバータの変換結果を表します。

1689237740647261

干渉のない理想的な DC 電圧

1689237771579012

平均値がゼロの干渉 DC 電圧を印加します。

上図の 2 つのケースで直流電流を 10 回測定し、10 回の測定値を平均します。

左側の最初のスケールは 10 回測定され、測定値は毎回同じです。AD量子化誤差の影響により、各読み取り値は7Vとなります。10 回の測定を平均しても、結果は依然として 7V です。AD量子化誤差は0.7V、測定誤差は0.7Vです。

右側の 2 番目のスケールは劇的に変化しています。

干渉電圧の正負と振幅の違いにより、測定点ごとにAD量子化誤差が異なります。AD 量子化誤差の変化により、AD 測定結果は 6V と 7V の間で変化します。測定値のうち 7 件は 7V で、6V は 3 件のみで、10 件の測定値の平均は 6.3V でした。誤差は0Vです!

実際、客観的な世界では厳密な 6.3V は存在しないため、エラーは不可能です。ただし、実際には次のようなものがあります。

干渉がない場合、各測定結果は同じであるため、10 回の測定を平均しても誤差は変わりません。

適切な量​​の干渉がある場合、10 回の測定値を平均すると、AD 量子化誤差は 1 桁減少します。解像度が一桁向上しました!測定精度も一桁向上!

主な質問は次のとおりです。

測定電圧が他の値の場合も同様ですか?

読者は、2 番目のセクションの干渉に関する合意に従い、干渉を一連の数値で表現し、測定された電圧に干渉を重ね合わせ、AD コンバータのキャリー原理に従って各点の測定結果を計算するとよいでしょう。干渉振幅によって AD 量子化後の読み取り値が変化する可能性があり、サンプリング周波数が十分に高い限り、検証のために平均値を計算します (干渉振幅の変化には、正と負の 2 つの値ではなく遷移プロセスがあります)。 )、精度を向上させる必要があります。

測定された電圧が正確に整数でない限り(対象世界に存在しない)、AD 量子化誤差がどれほど大きくても、振幅が一定である限り、AD 量子化誤差が存在することが証明できます。干渉が AD 量子化誤差より大きいか、AD の最小分解能より大きい場合、測定結果が 2 つの隣接する値の間で変化します。干渉は正負対称であるため、減少と増加の大きさと確率は等しいです。したがって、実際の値がどちらの値に近い場合、どちらの値が現れる確率が高く、平均化するとどちらの値に近くなります。

つまり、複数の測定値の平均値(干渉平均値はゼロ)は、干渉のない測定結果に近くなければなりません。つまり、平均値がゼロの AC 干渉信号を使用し、複数の測定値を平均すると、等価な AD 量子化を低減できます。誤差を軽減し、AD 測定分解能を向上させ、測定精度を向上させます。


投稿日時: 2023 年 7 月 13 日